Showing posts with label протесты. Show all posts
Showing posts with label протесты. Show all posts

Wednesday 11 July 2012

Безбилетники

(написано для InLiberty)

Третий срок Путина, как и первые два, начинается с закручивания гаек. Казалось бы, куда их еще закручивать — но в жизни всегда есть место совершенству. Поэтому работа кипит. Заводятся дела на оппозиционных лидеров, ужесточаются законы, ставятся под контроль независимые СМИ. По последнему пункту работы, правда, немного — поляна давно зачищена, осталось лишь выполоть последние сорняки — перекрыть финансирование «Новой газете», сменить совет директоров «Эха Москвы», убрать гендиректора «Коммерсанта» и главного редактора «Большого города». В этот же ряд иногда вписывают новые увольнения с НТВ.



Tuesday 10 April 2012

Фальсификация протестов

(написано для InLiberty)

Московские демонстрации выглядят с каждым днем все печальней. 4 февраля, на пике протестного движения, на проспекте Сахарова собралось, если верить организаторам, 120 тысяч человек. 26 февраля в Белом кольце участвовало уже вшестеро меньше — около 20 тысяч. Примерно столько же пришло 5 марта на Пушкинскую и 10-го на Новый Арбат. На этом протесты, похоже, окончательно выдохлись. 17 марта у Останкино и 31-го на Триумфальной было около тысячи человек — по самым смелым оценкам. Примерно столько же, если не больше, приходило на протестные митинги в начале прошлого года. Это, конечно, только Москва, но и вся Россия в сумме вряд ли добавила бы больше. Еще недавно казалось, что времена, когда протестовали только «маргиналы», остались в прошлом, но вот эйфория прошла, и все вернулось на круги своя. На этом фоне планы Удальцова провести в мае «Марш миллионов» вызывают скептическую усмешку. Где они, эти миллионы? Сегодня их не видно. И не понятно, откуда они появятся в мае.
Почему же так вышло? Почему движение, которое, как многим казалось еще в феврале, будет расти и расти, так быстро выдохлось? Мне кажется, дело в неискренности.



Friday 17 February 2012

Путин, дети и делегитимация власти

(написано для InLiberty)

Когда я читаю дискуссии вокруг видеобращения Чулпан Хаматовой в поддержку Путина, меня поражает одна вещь. Вернее, отсутствие этой вещи. Одни — таких большинство — утверждают, что Путин взял Хаматову в заложницы и, если бы она отказалась, закрыл бы ее фонд помощи тяжело больным детям. Другие возражают, что Хаматова сама выбирает Путина, потому что он дает ей бабки и она всем довольна. Но никто — и это совершенно удивительно — не говорит: «Да вы что, с ума посходили? Не станет же Путин закрывать фонд помощи детям, больным онкологическими заболеваниями! За кого вы его вообще принимаете?»



Friday 23 December 2011

Что я мог сделать один?

(написано для InLiberty)

«Что я мог сделать один?» — этот вопрос часто задают те, кто считает, что участвовать в протестах не имеет смысла, потому что голос одного человека все равно потеряется в шуме толпы и не сможет ни на что повлиять. «Если десять тысяч человек выйдут на демонстрацию, то моего присутствия или отсутствия все равно никто не заметит».
С другой стороны выдвигают аргумент: «А если бы все так считали?» Если бы все десять тысяч решили, что их личное участие ничего не изменит, они бы никуда не пошли и демонстраций бы просто не было.
Но и на это есть возражение — никаких «если бы» не бывает. Десятки тысяч людей не думают одинаково. Если я не пойду на демонстрацию, это никак не повлияет на решения десятков тысяч. Так? Или не так? Может ли один человек повлиять на поведение толпы? Согласно рассуждениям американского экономиста турецкого происхождения Тимура Курана — может.