Гиперболея

Наверное, самая главная моя колонка на сегодняшний день. Из тех, "которые всё объясняют". В ней даже две схемы есть!
Если опубликованное месяц назад "Общество договора" было, так сказать ОТО, это можно назвать квантовой механикой. Недели через две-три надеюсь объединить то и другое в единую теорию поля (на звание первооткрывателя описанных механизмов я не претендую).


Россия - страна, в которой не существует завтра

Надо, видимо, сразу ответить здесь на один уже довольно распространенный комментарий к этой статье. Многие пишут, что автор (я) взял одно единственное исследование и сделал на его основе очень далекоидущие выводы.
На самом деле всё было наоборот. Я сначала сделал далекоидущие выводы - на основе собственных наблюдений за жизнью, российских ставок по кредитам, российской нормы прибыли и т.д. и т.п., плюс знания некоторых экономических теорий. А потом решил проверить, не делал ли кто-нибудь исследований, которые бы эти мои выводы подтверждали или опровергали. И за два клика в Google Scholar такое исследование нашёл. Оказалось, что подтверждает, причем даже больше, чем я думал - я предполагал, что дисконтирование должно быть примерно таким же, как в Латинской Америке и ЮВА, и заметно ниже, чем в Африке.


Бонус - красивая иллюстрация, которую сделал к этой статье сайт "Петр и Мазепа", перепечатавший её из InLiberty:

АТО что?

14 апреля и.о. президента Украины Турчинов подписал указ о начале антитеррористической операции. Прошло уже две недели, пора подвести первые итоги. Они впечатляют:

- Сепаратисты в Славянске захватили в плен инспекторов ОБСЕ.
- Сепаратисты в Славянске захватили в плен нескольких журналистов (часть потом отпустили), а также бизнесмена, режиссера и т.д., всего около 40 человек.
- В Краматорске сепаратисты захватили 6 БТРов и разоружили украинских военных. Потом 2 БТРа украинской армии удалось вернуть.
- В Горловке боевики захватили в плен трёх офицеров СБУ.
- В Горловке похищены и убиты депутат Рыбак и ещё как минимум два человека.
- Царев съездил в «блокированный» Славянск и привез боевикам продукты.
- В Краматорске на аэродроме взорвали военный вертолёт и самолёт.
- В Луганске сепаратисты захватили ОГА.
- В Енакиево и Мариуполе (опять) сепаратисты захватили горсоветы.
- В Константиновке сепаратисты захватили ГУВД и горисполком.
- В Донецке сепаратисты захватили телецентр.
- В Мариуполе здание суда забросали коктейлями Молотова. - В Одессе забросали коктейлями Молотова здание университета, на котором вывешивали украинские флаги, и отделение принадлежащего Коломойскому Прива-банка.
- Под Одессой бросили гранату в украинский блок-пост, ранено семь человек.
- В Харькове произошла драка между сепаратистам и ультрас, несколько человек пострадало, милиция фактически не вмешивалась.
- В Донецке группа агрессивных сепаратистов напала на про-украинскую демонстрацию с применением бит, арматуры, камней и светошумовых гранат. Милиция фактически не вмешивалась.
- В Одессе милиция надела георгиевские ленточки.
- В Харькове расстреляли мэра города Геннадия Керенеса.
- Руководящие боевиками россияне открыто показывают паспорта и дают интервью.
- Министр внутренних дел Аваков написал несколько постов в Фейсбуке и Твиттер, заверив читателей, что ситуация под контролем и призвал всех заниматься своим делом.

Скоро наступит 9-е мая. Есть очень большая вероятность, что по сравнению с тем, что может произойти в этот день, всё вышеперечисленное покажется детским лепетом. Между тем, милиция явно не подчиняется центру не только в сепаратистских восточных, но и в проукраински настроенных южных областях, СБУ демонстрирует полное бессилие, а армии вообще не видно.

До 9-го мая остаётся 10 дней. За эти дни Авакову и остальным начальникам силового блока необходимо взять ситуацию под контроль. Либо, что выглядит гораздо более перспективным, Турчинову надо сместить всё руководство силового блока и поставить на их места людей, которые не пишут в Фейсбук, а реально работают и показывают результат. Иначе есть большая вероятность, что после 9-го своего места может лишиться и сам Турчинов.

 А пока что АТО напоминает известный анекдот:

- Верни чемодан, а то будет как в Одессе!
- А как было в Одессе?
- А в Одессе было так: взяли и не вернули.


PS за те минуты, пока писался этот пост, сепаратисты захватили горсовет Первомайска и начали штурм ГУВД Луганска.

Одесские милиционеры с георгиевскими ленточками. Фото с сайта Преступности.Нет

Русский мир, уходи!

Прочитал сегодняшнего Коха про Русский мир. Вспомнил записки с дискуссии русской и украинской интеллигенции. Перечитал свой предыдущий пост. Понял, как я смотрюсь в этом ряду. Ужаснулся.

Огромная толпа российских либеральных интеллектуалов пляшет от радости, потому что у них есть шанс начать всё с начала. В Киеве. Украинцы - и те, что говорят на украинском, и те, что говорят на русском - при этом в расчёт не принимаются. Их как бы и нет вовсе. А если есть - это благородные дикари, которым мы сейчас принесём сбереженный нами от Путина свет русской культуры. От них теперь требуется одно - чтобы не путались под ногами. Они расчистили для нас место своим Майданом, похлопаем же их по плечу и используем это свободное место для того, чтобы создать на нём свою Россию 2.0. Свой Остров Крым. Свой Русский мир!

Дорогие россияне. Опомнитесь. Вы, или мы, если уж на то пошло, уже просрали одну страну. У нас нет никакого права поучать украинцев, на каком бы языке они ни говорили, и относиться к ним покровительственно. У вас тем более нет никакого права приходить на готовое, чтобы построить в их стране, которую они сами для себя отвоевали - и продолжают отвоевывать сегодня - свой идиотский новый Русский мир, который, судя по риторике его строителей, будет ничем не лучше старого. Я все понимаю. Действительно очень хочется. У меня тоже, конечно, есть большое искушение представить территорию к юго-западу от России как стройплощадку для возведения идеального русского государства. Но надо же держать себя в руках!

Хватит относиться к Украине как к чистому полю, которое только и ждёт, пока вы засеете его своей мудростью. У россиян нет на эту землю ни малейшего права. У тех из россиян, кто этого захочет, есть право приехать туда, если украинцы, конечно, пустят, чтобы жить в свободной стране, говорить при этом на своём языке и спокойно заниматься своим делом. Вот и все. Единственный мир, который можно строить в Украине - Украинский. А лучше вообще не строить никакого мира, а просто жить. И делать всё возможное для того, чтобы все строители разнообразных миров от тебя отъ*&@лись. Это, собственно, девиз любой нормальной страны и любого нормального человека - отъ*&%тесь, дайте мне строить собственную жизнь, а не ваши поллюционные сны.

Фоменко с Носовским отождествляют строительство Вавилонской башни с обновлением Москвы при Иване Грозном. Я не большой поклонник их теорий, но тут я готов им поверить.

Новое русское СМИ за границей

Этот пост написан в основном для журналистов. И не просто для журналистов, а для тех, кто считают, что нынешняя реакция в России – это надолго. И не просто для них, но для тех, кто не очень хочет класть свою жизнь и карьеру на алтарь борьбы за светлое будущее страны, и начал задумываться о том, чтобы уехать или даже делает для этого какие-то шаги. Таких в последнее время стало на удивление много.

Самым простым и популярным направлением для отъезда в последнее время стала Латвия. Там пока что за не очень большие инвестиции в недвижимость дают ВНЖ, а в перспективе – постоянный вид на жительство и гражданство. Некоторые известные российские журналисты уже обзавелись латвийскими квартирами и домами. Теперь я регулярно вижу обсуждение того, как бы создать в Прибалтике хорошее независимое русское СМИ.

Идея создать хорошее независимое русское СМИ за пределами России кажется мне очень хорошей и актуальной. Но делать это в Латвии – занятие по-моему абсолютно бесперспективное. В Латвии уже есть русскоязычные СМИ, очень может быть вполне хорошие (я с этим рынком не знаком, точно сказать не могу). Но люди, которые раньше работали на общенациональных российских телеканалах или в крупных независимых ежедневниках явно не собираются создавать ещё одного конкурента для местных латвийских СМИ, освещающих локальные проблемы. В Латвии живет примерно 770 тысяч русскоязычных. Это чуть меньше населения Краснодара. Сомневаюсь, что люди, привыкшие к потенциальной аудитории в 145 миллионов, готовы настолько умерить свои амбиции. Скорее всего, они хотят из Латвии вещать (или писать) на Россию.

Но такой проект обречен изначально. Доступ к нему в России попросту будет перекрыт, как уже перекрыли доступ к некоторым независимым и оппозиционным российским ресурсам. И даже если он как-то сможет пробиваться к российской аудитории, ему будет не на что жить – никакой рекламы он не получит, а на краудфандинге серьёзное общественно-политическое СМИ с собственной корреспондентской сетью, командировками и т.п. нормально прожить не может. Вещать на Россию перебиваясь с хлеба на воду нет особого смысла – на этом поле уже играют мощные конкуренты с хорошим финансированием, которое будет, видимо, только увеличиваться: Радио Свобода, Русская служба БиБиСи, Немецкая волна. Бедное но гордое русское СМИ из Латвии не сможет с ними соперничать.

Можно, конечно, попробовать вещать не на Россию, а на ЕС. Там по данным Евростата живет в общей сложности 5 миллионов человек, говорящих на русском как на родном. Но во-первых, все они живут в разных странах и у всех у них поэтому разные интересы. К тому же все они, кроме совсем пожилых людей и свежеприехавших иммигрантов, не успевших толком выучить местный язык, уже давно привыкли получать новости о местных и европейских делах из местных, очень высокого уровня, СМИ. А новости из России они смогут получать из тех же РС, БиБиСи и т.п.

Это не значит, что хорошее независимое высокопрофессиональное русскоязычное СМИ за границей не надо делать. Очень даже надо. Только не в Риге, а в Киеве или в Одессе. На Украине живет 45 миллионов человек, 68% из них, то есть примерно 30 миллионов, свободно владеет русским. Если добавить сюда 2,5 миллиона свободно владеющих русским жителей соседней Молдавии, получится столько же, сколько составляет в сумме население всех российских миллионников: Москвы, Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга, Нижнего, Казани, Самары, Омска, Челябинска, Ростова на Дону, Уфы, Волгограда, Красноярска, Перми и Воронежа. На такую аудиторию, думаю, готов работать любой журналист.

Не в обиду украинским журналистам будь сказано, ни одного общественно-политического русскоязычного СМИ действительно международного уровня, работающего на эту аудиторию, на Украине сегодня нет. Хотя место на рынке есть сразу для нескольких. Русскоязычных изданий много, но все они в основном занимаются тем, что перепечатывают информацию из других источников да печатают публицистические статьи. Интересные репортажи с мест и тем более из-за границы, серьезные журналистские расследования, действительно качественная аналитика – все это в русскоязычных украинских изданиях является, скорее, исключением, чем правилом.

Честно говоря, и в российских крупных изданиях последние 10 лет все это являлось редкостью, уровень российской многотиражной прессы был заметно ниже уровня не то что американской, английской или немецкой, но даже и чешской и польской. Но это можно было объяснить особенностями российской политической и экономической системы – серьезные расследования в России мягко говоря не поощрялись. Есть шанс, что в Украине этого не будет и у журналистов появится возможность сделать крупное русскоязычное СМИ таким, каким оно действительно должно выглядеть.

 Мало того, есть шанс сделать на Украине действительно хорошее русскоязычное книжное издательство – таких там, как ни странно, тоже до сих пор нет.

При этом те журналисты, кто хочет жить в Латвии, Германии или Англии, вполне могут там и оставаться. Хорошее украинское русскоязычное СМИ не должно ограничиваться только Украиной. У него могут и даже должны быть корпункты и/или региональные филиалыво во всех крупных центрах русскоязычной европейской диаспоры: корпункт в Риге может освещать события в Прибалтике и Скандинавии. Пражский корпункт – события в Центральной Европе (которая для жителей Украины является гораздо более близким, важным и интересным регионом, чем для россиян). Берлинский – немецкие, парижский – французские, лондонский - британские и т.д. Но центром интересов для этого СМИ все равно должна быть Украина – потому что именно на Украине у него будет львиная доля читателей и рекламодателей.

Шанс сейчас действительно исторический. Последний раз крупное, в существенной мере русскоязычное и свободное государство, альтернативное России, существовало почти 500 лет назад, в 16 веке и называлось Великое Княжество Литовское. Именно туда бежал из Москвы русский книгопечатник Иван Федоров. Там он и напечатал 11 из 13 своих книг. Почему бы не повторить?

Памятник Ивану Федорову во Львове. Фото отсюда.

Дырка от копирайта

(написано для InLiberty)

Дискуссия о копирайте ведется уже не первое десятилетие, то обостряясь, то снова стихая. Сейчас, в связи с новым российским законом, у нее снова период обострения. Каждую неделю мне попадаются на глаза три-четыре записи в блогах на эту тему. И каждый раз я не могу отделаться от ощущения, что их авторы ходят вокруг да около, повторяя одни и те же старые аргументы и не затрагивая самого важного.

Велодорожки, которые мы выбираем

(написано для InLiberty)

Ученые-политологи уже примерно лет пятьдесят не питают особых иллюзий по отношению к демократии, по крайней мере в ее нынешнем подобии. Большинство из них вполне буквально воспринимает знаменитый бонмот Черчилля про демократию как наихудшую форму правления за исключением всех остальных, опробованных человечеством. И одним из главных недостатков этой формы правления является то, что она не соответствует своему названию. Современная представительная демократия не является властью народа или даже властью большинства. Это власть так называемых interest groups (политологический термин, для которого в русском языке пока что так и не появилось устойчивого названия).
Interest group — неформальное объединение физических либо юридических лиц, озабоченных некоторой особой, важной только для них, проблемой и пытающихся решить эту проблему с помощью государственных механизмов, обычно за счет других физических и юридических лиц. Иными словами, пытающихся получить для себя выгоды и преференции. Эти группы и их интересы могут быть самыми разными. Например, нефтяное лобби может добиваться снижения требований к чистоте воздуха. А экологическое лобби — государственного дотирования убыточных производителей солнечной и ветряной энергии. Финансовое лобби — бюджетной поддержки крупных банков, чтобы не нести тяжелые последствия собственной некомпетентности. А профсоюзное — усложнения найма и увольнения рабочих, чтобы устранить конкуренцию за свои насиженные рабочие места. Промышленное лобби требует высоких пошлин, чтобы потребители не предпочли его продукции импортные аналоги. Аграрное — масштабных госзакупок, чтобы сельхозпроизводителям не пришлось бороться за покупателя и снижать цены.
К сожалению, в этой борьбе почти не остается места для так называемого обычного человека. Того, который работает, кормит семью и хочет, главным образом, чтобы ему не мешали. Не то чтобы политики в современных демократиях совсем уж не уделяли ему внимания, просто этого внимания уделяется непропорционально мало. Происходит это по трем взаимосвязанным причинам.

Некуда бежать

(написано для InLiberty)

Афины - колыбель демократии, это знает каждый школьник. Каждый школьник знает и то, что афиняне приговорили к смерти великого философа Сократа. Случилось это в 399 году до нашей эры, вскоре после того, как в Афинах было восстановлено прерванное Пелопонесской войной демократическое правление. Предыдущее олигархическое правительство тоже собиралось его казнить, но не успело - народ сверг олигархов. Однако Сократ, как истинный философ, никогда не был доволен существующим положением вещей и позволял себе критиковать новые порядки. Его обвинили в развращении умов молодёжи и неуважении к богам и заставили выпить яд. Друзья уговаривали Сократа бежать; существует мнение, что и осудившие философа афиняне не стали бы мешать побегу. Но Сократ отказался, выбрав смерть.
Многие другие в подобной ситуации предпочли бегство. Так бежали из Афин во враждебные Мегары после казни Сократа его ученики, включая и Платона. Платон провёл в изгнании 12 лет и, возвратившись в Афины, основал знаменитую Академию. Останься Платон в Афинах, судьба его, возможно, сложилась бы иначе, и мир не увидел бы его трудов - все они написаны уже после бегства.

Адресат неизвестен

(написано для InLiberty)

В последнее время, заходя в социальные сети или на новостные сайты, я постоянно вижу петиции к властям. Большей частью к своим, изредка – к иностранным. Петиция депутатам, чтобы не запрещали усыновление. Петиция президенту, чтобы распустил думу. Президенту и депутатам о том, чтобы запретили забирать детей из семьи. Американцам, чтобы не пускали к себе нашего президента и депутатов. Петиция, требующая завести уголовное дело против рабовладельцев. Петиция за принятие закона о защите животных. Петиция за отмену закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Петиция, петиция, петиция. Не проходит и недели, чтобы мне не предложили что-нибудь подписать. И, конечно, не только мне - эти письма собирают тысячи, десятки тысяч, иногда сотни тысяч подписей.
Такие петиции – не только российский феномен. В Европе и Америке они тоже весьма популярны. Например, в последнее время на Западе собирали подписи против атомной энергии или договора ACTA, ужесточающего наказание за нарушение копирайта, и собрали довольно, однако до самых массовых российских кампаний им было всё равно далеко. Тем не менее, многие западные петиции своей цели достигли. ACTA была отвергнута Европарламентом, немецкое правительство заявило о закрытии атомных электростанций… Из громких российских писем властям цели не достигло ни одно. И это вполне логично. Другого результата у них в нынешней общественно-политической ситуации в России и быть не могло.

Да будет свет

(написано для InLiberty)

В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
А потом свет выключили.

Рыбьи кости

(написано для InLiberty)

В октябре в России прошли выборы — в региональные органы власти и в Координационный cовет оппозиции. Они были очень разными. Если бы их избиркомам сказали, что в этих выборах есть что-то похожее, и те, и другие бы крепко обиделись. Тем не менее, одна общая черта у этих выборов есть. Эта черта — крайне низкая явка.
С региональными выборами все ясно, тут вряд ли стал бы возражать и Центризбирком. С выборами в КС сложнее, их организаторы считают число проголосовавших очень хорошим. Но согласиться с ними в этом довольно трудно. В стране, где в марте 2012 года против нынешнего президента проголосовало более 20 миллионов человек и где у половины населения есть доступ к интернету, где в декабре 2011 года более 200 тысяч человек не поленились выйти в знак протеста на улицы, 82 тысячи участвовавших выборах в КС — ничтожно малая цифра.
Почему же люди не пришли ни на губернаторские выборы, которых они еще совсем недавно добивались, ни на выборы лидеров несистемной оппозиции? Казалось бы, если не одно, так другое. Но нет, проигнорировали все. И, можно сказать, по одной и той же причине.